Oldtimer Portal für Mercedes-Klassiker
Unabhängig und Clubneutral

Warnung

Joomla\CMS\Cache\Storage\FileStorage::_deleteFolder Löschen fehlgeschlagen: .nfs00000000e8a0ef0c114e1d67
Sternschuppenforum - Willkommen im Forum für die Mercedes-Baureihen 108-109-111-112-113
Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

Antwort: cw-Werte und Werteverfall

Realer Name
Titel
Beitrag

Themenhistorie von: cw-Werte und Werteverfall

Max. Anzeige der letzten 6 Beiträge - (Letzter Beitrag zuerst)
17 Jahre 7 Monate her #89574

AB

s Avatar

dann stimmts also: der W108 ist etwas windschnittiger als der 123er. Hätte aber insgesamt gedacht, das die Werte besser ausfallen würden...

Gruß Andreas (der das Ganze heute mit Fahrradheckträger und Rädern drauf verbessern wird...)
17 Jahre 7 Monate her #89571

pedro

pedros Avatar

Moinsen,



der W123 hat laut surfblau.de einen cw-Wert von 0,43



*-Grüße

Pedro
17 Jahre 7 Monate her #89569

Jan D.

s Avatar

Hallo Günter,



der Vergleich mit dem Kühlschrank kommt wohl eher nicht hin. Wikipedia macht schlauer:



url=http://de.wikipedia.org/wiki/Luftwiderstandsbeiwert]http://de.wikipedia.org/wiki/Luftwiderstandsbeiwert[/url



Am Ende ist auch ein Link zu Cw Werten diverser Fahrzeuge. Da ist der 600er und auch ein 280SE mit einem vergleichbaren Wert enthalten. Daher gehe ich einmal davon aus, dass es sich um einen 108er handelt, das ist dann Cw=0,41. Ein 123er ist leider nicht enthalten.



Beachten sollte man immer, dass der Querschnitt genauso in die Berechnung eingeht wie der Cw. Einen guten Cw kann man also bequem mit einem großen Querschnitt kompensieren, wie das heute gerne gemacht wird (z.B M-Klasse, Q7 usw...).



Grüße,



Jan
17 Jahre 7 Monate her #89565

hohi

s Avatar

ich hab mal gehört der cw-Wert soll so ähnlich sein wie ein Küchenschrank

Günter
17 Jahre 7 Monate her #89554

AB

s Avatar

noch einer:

Weiß einer die cw-Werte von 108er und 123er (Limo...)??

Gerüchterweise soll ja der 108er besser abschneiden. Stimmt das?

gespannte Grüße

Andreas
Ladezeit der Seite: 0.246 Sekunden
  • Galerie