Geschrieben von majus am 06. März 2007 20:20:35:
Als Antwort auf: Also in sache Sicherkeit schon gut gemacht worden! geschrieben von mathieu am 06. März 2007 11:55:00:

Gute Idee,
ein leichter Auffahrunfall wäre das beste, was dem Wagen passieren kann
Ein Fall für die Kasko?


Marius

Geschrieben von mathieu am 06. März 2007 11:55:00:
Als Antwort auf: 6.3er - mit 107er Heck.... geschrieben von majus am 27. Februar 2007 23:30:43:

Aber wer faehrt ja bei einen 6.3 hinten drauf....

Geschrieben von majus am 01. März 2007 22:19:26:
Als Antwort auf: hat der besitzer... geschrieben von Tom am 01. März 2007 22:04:17:

Geschrieben von Tom am 01. März 2007 22:04:17:
Als Antwort auf: 6.3er - mit 107er Heck.... geschrieben von majus am 27. Februar 2007 23:30:43:

für sich selbst gemacht, der wagen kommt aus hannover und wurde vor über 20 jahren schon umgebaut. nach dem ableben des besitzers hat die witwe den wagen für kleines geld veräußert.

erstaunlich wie plötzlich die wertschöpfungkette nach "oben angepasst" wird,
tom

Geschrieben von Klaus am 28. Februar 2007 12:40:13:
Als Antwort auf: Re: Uii der arme... geschrieben von Maxe am 28. Februar 2007 11:55:10:

Hallo Maxe,

naja, wenn Du soooo genau schaust...

Ich seh's trotzdem nicht, vielleicht die Bördelung des Radhauses ganz hinten ist bei dem weißen breiter - kann auch an der Perspektive liegen.
Grüße vom horizontblauen Klaus aus München (nicht Klaus111)
Kommt davon, wenn man sich in "fremden" Foren rumtreibt...

Geschrieben von Maxe am 28. Februar 2007 11:55:10:
Als Antwort auf: Re: Uii der arme... geschrieben von Klaus am 28. Februar 2007 10:24:10:

Klaus111, die Radlaufkrümmung und alles passt ja auch, nur das Ende des Radlaufs Rg. Heck zur Reserverradmulde ist ein paar cm tiefer als original. Wenn es beidseitig so gemacht ist, fällte es kaum einem auf. Aber nur auf einer Seite ..... Stehst du dann hinter dem Auto, sieht das nicht gerade gut aus.
Gruß Maxe