Oldtimer Portal für Mercedes-Klassiker
Unabhängig und Clubneutral

Warnung

Joomla\CMS\Cache\Storage\FileStorage::_deleteFolder Löschen fehlgeschlagen: .nfs00000000eaf68116175368d1
Sternschuppenforum - Willkommen im Forum für die Mercedes-Baureihen 108-109-111-112-113
Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

Antwort: Re: alternative dazu....

Realer Name
Titel
Beitrag

Themenhistorie von: Re: alternative dazu....

Max. Anzeige der letzten 6 Beiträge - (Letzter Beitrag zuerst)
18 Jahre 11 Monate her #74534

Stefan

s Avatar

Geschrieben von Stefan Arnesson am 21. Juni 2006 13:23:00:
Als Antwort auf: Vredestein Sprint Classic 205/70 VR14 geschrieben von Michael 300SEL-3.5 am 20. Juni 2006 18:48:37:

Wäre schön mit einem Bericht von ihrer Erfahrung von diesem Reifen! z.B Gibt es flattern der Vorderachse? Komfort, Fahreigenschaften, Abrollgeräusche usw....

MFG

Stefan Arnesson




18 Jahre 11 Monate her #74529

Uwe

s Avatar

Geschrieben von Uwe 3.5 am 21. Juni 2006 09:49:58:
Als Antwort auf: Re: Vredestein Sprint Classic 205/70 VR14 geschrieben von blueangel_V8 am 20. Juni 2006 23:15:36:

Hi Claas,

auch wenn ich kein Fan von asiatischen Produkten bin, muss ich doch sagen, dass sich die Hankook, zumindest auf einem 250CE, ganz ordentlich fahren lassen. Und wesentlich langsamer als ein 3.5 ist das Gafährt auch nicht... ok, der hat ein vernünftiges Fahrwerk ;-)
U.




19 Jahre 11 Minuten her #74525

Michael

s Avatar

Geschrieben von Michael 300SEL-3.5 am 21. Juni 2006 08:36:35:
Als Antwort auf: Ja, Äpfel mit Birnen... geschrieben von Dr. Benz am 21. Juni 2006 07:42:14:

Hallo Stefan,
wo gibt es Markenreifen 205/70 R14 95 V für den Preis bis 85 EUR,

die ab 120 km/h nicht flattern und nicht Fulda heißen oder asiatische

Namen haben? 14 Zoll nicht 15 Zoll, Speedindex V und nicht H.
Gerade die Reifen dienen der Sicherheit, da spare ich nicht an der

falschen Stelle. Die Preise der Vredesteins variieren je nach Anbieter

zwischen 199 und 208 EUR, ohne alles, nur der Reifen.
Gruß
Michael, bald mit Vredesteins unterwegs...




19 Jahre 1 Stunde her #74524

Dr.

s Avatar

Geschrieben von Dr. Benz
am 21. Juni 2006 07:42:14:
Als Antwort auf: Re: Vredestein Sprint Classic 205/70 VR14 geschrieben von blueangel_V8 am 20. Juni 2006 23:15:36:

Hallo,
also man kann Hankook oder Kuhmo nicht mit Nankang oder Barum vergleichen,

da muss man schon genau hinsehen...das gibt es Unterschiede..

ein guter V-Markenreifen kostet zwischen 70-85 Euro mehr auch nicht...
Der zweite "Knaller" wäre, wenn die Vredestein nach "klassischem Rezept" KEINE Silikatmischung beinhaltet,

dass wäre "Verarschung" aller erster Klasse !
natürlich für die alten Frontmotor-Ferraris ist der Vredestein wie gemacht,

für die Optik...
Jrüsse Stefan







19 Jahre 9 Stunden her #74522

blueangel_V8

s Avatar

Geschrieben von blueangel_V8 am 20. Juni 2006 23:15:36:
Als Antwort auf: Re: Vredestein Sprint Classic 205/70 VR14 geschrieben von Dr. Benz am 20. Juni 2006 20:45:03:

Na ja, so unvernünfig ist das doch gar nicht. Schließlich bietest Du ihm sicher keine nagelneuen Reifen auf Deinen 15-Zoll-Felgen, insofern wären es Äpfel mit Birnen verglichen.
Und wer Maxxis, Hankook, Nang Kang oder Kung Fu-Reifen auf einen 300 SEL 3.5 zieht, der erntet vom einen oder anderen auch Kopfschütteln.
Ich hab mir 2004 mangels Alternativen Toyo SpeedIndex H für 300 plus X Euro (360,-??) auf meinen 3.5er gezogen, würde aber nach heutigem Stand des Angebots statt dieser hässlichen Pellen auch lieber die Vredesteins zu den angegebenen Kondidtionen kaufen.
Wer einen Neureifen mit klassischem Profil und nichtasiatischen Schriftzeichen zu einem Preis unterhalb Michelin haben will, hat ja gar keine Alternative in 205er Breite.
Grüße

Claas




19 Jahre 9 Stunden her #74520

uli

ulis Avatar

Geschrieben von Uli am 20. Juni 2006 23:08:11:
Als Antwort auf: Problem dabei ... geschrieben von Robert_D am 20. Juni 2006 21:42:01:

...könnte auch der geringe load index von nur 88 Probleme machen. Schon beim 280er wird ein LI von 90 verlangt, beim 109 3.5 ist es bestimmt nicht weniger.




Ladezeit der Seite: 0.295 Sekunden
  • Galerie